Из чего лучше строить дом для постоянного проживания

Содержание

Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания

Основные виды материалов для строительства дома

В отличие от строений в которых проживают периодически (дача, садовый домик) и, как правило, в теплое время года, дом для постоянного проживания предъявляет повышенные требования к комфорту, звуко- и теплоизоляции, экологической безопасности.

Одним из определяющих факторов, обеспечивающих выполнение этих требований на должном уровне является выбор строительного материала.

Из каких строительных материалов вообще можно строить такой дом? Основные из них следующие:

  • Древесина и материалы, изготовленные на ее основе;
  • Кирпичи разных видов;
  • Керамоблоки;
  • Блоки из пористого (ячеистого) бетона (пеноблок, газобетон);
  • Блоки из керамзитобетона и шлакоблоки;
  • Природные камни;
  • Несъемная опалубка – пустотелые блоки из пенополистирола, заполненные железобетоном;
  • Саман.

Практически все эти материалы можно использовать при строительстве дома для постоянного проживания. Но какой из них лучше? Чтобы найти ответ на этот вопрос, рассмотрим их положительные стороны и недостатки.

Дома из древесины или материалов, изготовленных на ее основе

Древесина является традиционным строительным материалом при сооружении домов для постоянного проживания, особенно в местностях богатых лесом. Этот материал испытан веками и достаточно экологичен. В качестве строительного материала для стен дома древесина, чаще всего, используется в виде бревен, бруса, досок или плит ОСП (OSB).

Дома из разных видов древесины отличаются, как внешним видом, так и особенностями технологии сооружения. Рассмотрим их особенности подробнее.

Сруб или дом из бревна

Дома из бревен или срубы на протяжении столетий использовались для постоянного проживания, Да и сейчас бревна являются одним из наиболее распространенных видов строительных материалов в районах, богатых лесом. Такой материал обладает бесспорными плюсами:

  • Экологическая безопасность;
  • Относительно низкая стоимость;
  • Хорошие теплоизоляционные способности;
  • Небольшой удельный вес;
  • Простота обработки.

Для строительства сруба или бревенчатого дома могут использоваться бревна обработанные вручную (так называемый «дикий сруб») или высушенные и оцилиндрованные в промышленных условиях, полностью готовые к укладке.

Казалось бы вот из чего лучше всего построить дом для постоянного проживания : и экологично, и недорого и тепло. Но не все так просто. Срубы, вместе с преимуществами имеют и существенные недостатки, которые необходимо учитывать, выбирая материал для своего дома:

  • Свежие бревна «дикого сруба» со временем высыхают и дом дает довольно приличную усадку, поэтому желательно выдержать такой дом не менее года и только после этого устанавливать окна и двери. Но и в этом случае следует позаботиться о довольно больших зазорах, на случай последующей усадки стен;
  • Древесина боится сырости поэтому дом необходимо сооружать на высоком цоколе и защищать достаточно большим свесом крыши;
  • Такой дом требует постоянного ухода: необходимо будет периодически зашпаклевывать появившиеся щели или трещины;
  • Геометрия такого дома может меняться, в зависимости от сезона и влажности окружающего воздуха, до 2%;
  • Самым неприятным минусом любой древесины является ее способность хорошо гореть и бревна здесь не исключение. Конечно, в наше время есть достаточно много пропиток-антипиренов, позволяющих делать древесину негорючей. Но во-первых, остается открытым вопрос о их экологической безопасности, а, во-вторых, срок действия большинства их до 10 лет, а то и меньше;
  • Покраска и обработка бревен всякими антисептическими пропитками от гниения или вредителей также снижает экологичность материала, а без них древесина может быть подвержена гниению или заражению грибком;
  • Казалось бы, многие недостатки дома из бревен можно нивелировать, используя хорошо высушенный, оцилиндрованный и профилированный материал. Но стоимость такого материала довольно высокая, от 11 тыс. рублей за 1 м3 и выше. Кроме того, в процессе оцилиндровки бревно лишается своей наружной части, наиболее устойчивой к неблагоприятным факторам окружающей среды, да и современная высокоскоростная сушка не улучшает свойств древесины.
  • Для того, чтобы дом был «теплым» и пригодным для постоянного проживания толщина бревен должна быть не менее 40 см, а в северных районах и того больше. Если же бревна толщиной 20-30 см, то такой дом придется дополнительно утеплять, например, минватой снаружи,с последующей отделкой фасада или изнутри, с последующей отделкой гипсокартоном или вагонкой;
  • Одним из слабых мест деревянных домов является также электропроводка. С одной стороны – сухая древесина неплохой диэлектрик, но с другой – при перегрузке или замыканиях проводки она может загореться. Поэтому, наиболее подходящий вариант – открытая проводка, например в кабель-каналах из негорючего пластика. Для тех же, кто не хочет портить дизайн комнат открытой проводкой придется делать скрытую в металлических трубках. Причем и в том и другом случае монтаж должен быть выполнен довольно квалифицировано.

Если же, несмотря на все перечисленные минусы, вы считаете, что бревна являются оптимальным вариантом строительного материала для вашего дома, то можете ознакомиться с особенностями сооружения срубов.

Дом из бруса

В принципе дом из бруса обладает теми же плюсами и минусами, что и сруб и его строительство отличается только тем, что брус имеет прямоугольное сечение (иногда наружная грань может быть выпуклой – «под бревно» или наклонной) и поэтому монтаж стен выполнять удобнее. Брус может быть:

  • пиленый – сразу из пилорамы,
  • высушенный и строганый,
  • профилированный,
  • клееный.

Первый вариант наиболее дешевый, но такой брус, как правило, не отличается идеально ровными гранями и дает ощутимую усадку, особенно в течении первого года, после сооружения дома из него.

Лучшим вариантом, с точки зрения удобства строительства и практически отсутствия усадки является хорошо высушенный строганый и профилированный брус. Стены из него собираются, как детский конструктор, но и стоимость его гораздо выше, чем пиленого и не всем по карману.

Уникальными свойствами, как материал для строительства дома для постоянного проживания обладает клееный брус. Правда, если в процессе изготовления производитель строго придерживался технологии.

Такой брус практически не дает усадку, как правило идеально ровный, имеет повышенную прочность и наилучшие теплоизоляционные свойства, но стоимость такого строительного материала еще выше и не каждому по карману.

К тому же, необходимо отметить, что в условиях нашего климата, особенно в процессе неравномерного нагрева стен в отопительный сезон и при изменении влажности воздуха, даже в таком материале могут появляться небольшие трещины. Подробнее о строительстве дома из бруса.

Каркасный дом

Такие дома можно также отнести к деревянным, так как практически все его элементы, за исключением слоя утеплителя и кровли, изготавливаются из древесины или материалов, изготовленных из ее отходов: основа – каркас изготовляется, как правило, из деревянного бруса или доски, наружная обшивка выполняется ОSB-плитами, блок-хаусом или досками, а внутренняя – вагонкой, ОSB-плитами, фанерой или гипсокартоном.

Преимущества такого дома:

  • Быстрота строительства;
  • Небольшой вес;
  • Практически не дает усадку – отделочные работы можно проводить сразу после сооружения;
  • «Эластичность»(легко выдерживают небольшие сдвиги и осадку фундамента) при достаточной прочности;
  • Относительно небольшая стоимость.

Недостатки:

  • Плохая звуко- и виброизоляция;
  • Горючесть деревянных элементов;
  • В слое утеплителя между наружной и внутренней обшивкой легко могут поселяться грызуны.

Подробнее о строительстве каркасного дома.

Дом из СИП панелей

СИП панели представляют собой своеобразный «сэндвич»: по краям плиты ОSB (спрессованная и склеенная древесная стружка), а между ними слой утеплителя толщиной 150 мм, как правило, пенополистирола (специального вида, который не горит).

Такая панель – это, по сути, уже готовая часть стены с наружной и внутренней черновой обшивкой. Панели изготовляются промышленным способом, а на стройплощадке из них быстро собирают здание.

При этом на стыках панелей размещаются деревянные брусья. Дома из СИП-панелей строятся быстро, как карточный домик, это так называемая “канадская технология”, так как широко распространена в Канаде и США.

Стоит заметить, что из таких СИП панелей изготавливаются не только стены, но и основание пола, и перекрытие и крыша такого дома. Дом получается легкий, теплый, относительно недорогой, хотя и не скажешь, что очень дешевый, так как стоимость самих панелей, изготовленных промышленным способом довольно высокая (1200-1500 рублей за 1 м2).

Кроме того, экологическая безопасность плит ОSB также вызывает сомнения, хотя производители и обещают, что современные плиты такого типа безопасны. Еще одна особенность таких домов, так как они практически представляют собой термос из пенопласта – необходимость в очень хорошей вентиляции.

Дом из кирпича

Кирпич также является традиционным материалом для дома, в котором проживают постоянно. Тем более, что в наше время в продаже можно найти большое разнообразие видов кирпича, которые отличаются материалом изготовления, назначением, формой, прочностью и другими характеристиками. Наиболее распространенными его видами являются:

  • керамический или глиняный (красный) кирпич, который может быть рядовым или облицовочным, полнотелым или пустотелым (причем пустоты могут быть разной формы и размеров). Может использоваться, как для кладки основного массива стен, так и в сочетании с другими материалами – для облицовки;
  • силикатный (белый), изготовленный из песка, извести и добавок, который, обычно, используется для облицовки.

Кроме этих двух видов существуют и другие, которые используются, главным образом, для облицовки стен: клинкерный (с наивысшими показателями прочности), «рваный камень» (с фактурной поверхностью, изготовленный из смеси крошки природных камней и цемента) и другие.

Плюсы кирпича, как строительного материала для дома с постоянным проживанием:

  • Эстетичный внешний вид, особенно облицовочных его разновидностей;
  • Он изготовляется из экологически безопасных материалов (в зависимости от его вида, это может быть: глина, песок, известь, крошка природных камней);
  • Долговечность и не подверженность коррозии, действию грибков или вредителей;
  • Возможность реализовать практически любые архитектурные решения;
  • Пожаробезопасность;
  • Относительно низкая теплопроводность (особенно пустотелых изделий) и хорошая звукоизоляция;
  • Долго сохраняет тепло, то есть обладает тепловой инерционностью.

В принципе, можно было сказать, что именно из кирпича лучше всего строить дом для постоянного проживания. Он будет прочным, надежным и прослужит долгие годы. Но и этот строительный материал имеет свои недостатки:

  • Хотя теплопроводность кирпича намного лучше, чем у бетона, но все же она уступает таким материалам, как древесина, пористая керамика или ячеистый бетон. Для того, чтобы обеспечить энергоэффективность современного дома из кирпича сплошная стена из него должна быть толщиной не менее 1 м. Понятно, что делать стены такой толщиной накладно, да и вес таких стен будет более чем солидный. Поэтому, чаще всего, кирпичные стены делают толщиной 40-50 см, увеличивая их теплоизоляционную способность с помощью слоя утеплителя. Пустотелые разновидности кирпича несколько улучшают показатели теплоизоляции и уменьшения веса, но все же без утепления кирпичных стен не обойтись. Это может быть либо колодцевая кладка с внутренним заполнением утеплителем или наружное утепление.
  • Довольно большой вес кирпичных стен (особенно из полнотелого кирпича) требует сооружения очень надежного фундамента.
  • Трудоемкость работ – кирпич имеет небольшие размеры и необходимо намного больше времени для кладки стены из него, чем из крупных блоков. Кроме того, требуется и больший объем раствора для кладки.

Дом из керамоблоков

Современной альтернативой кирпичу может служить относительно новый строительный материал – керамоблок. Он как и керамический кирпич изготавливается из глины, но отличие в том, что это не обычная, а поризованая керамика. При замесе в глину добавляют мелкую древесную стружку, при обжиге она сгорает и образуются микропоры, повышая тем самым теплоизоляционные свойства материала.

Кроме того, внутреннее строение керамоблоков представляет собой многощелевую структуру, что еще больше увеличивает теплоизоляционные свойства. Блоки из поризованой керамики изготовляют шириной 230-250 мм и длиной 80-510 мм, что значительно больше, чем размеры кирпича, что позволяет значительно уменьшить трудозатраты на сооружение дома из этого материала.

Так что керамоблок, практически, лишен всех недостатков своего родственника – керамического кирпича и казалось бы, именно из этого материала и лучше всего построить дом для постоянного проживания.

Но оказывается и этот материал имеет свои недостатки:

  • Керамоблоки более хрупки, по сравнению с кирпичем, что является побочным эффектом их многощелевой структуры и микропористости и поэтому транспортировать и строить из них необходимо очень осторожно;
  • Не все каменщики умеют работать с керамоблоком. Кладка ведется обычно с использованием резинового молотка и специальных клеящих смесей или монтажной пены. Блоки укладываются длинной стороной поперек стены, а между собой стыкуются с помощью системы «гребень-паз» без заполнения раствором.
  • Относительно высокая стоимость качественных керамоблоков, особенно, по сравнению с рядовым керамическим кирпичом, а низкокачественные брать смысла нет.

Дом из газо- и пеноблоков

Еще одной современной альтернативой кирпичу или природному камню являются блоки из ячеистого бетона: пено- и газоблоки. Оба эти материала пористые, легкие, обладающие хорошей прочностью (на сжатие) и имеющие большие размеры, что позволяет вести строительство стен легко и быстро.

Ячеистый бетон легко, при необходимости, можно разрезать, сделать в нем штробы или отверстия. Теплоизоляционная способность таких блоков почти в 3 раза больше, чем у кирпича.

Газобетон и пенобетон отличаются тем, что в состав первого входят песок, цемент и известь, а в состав второго – только песок и цемент. Отсюда и отличия в характеристиках. Газобетон очень гигроскопичен, сильно впитывает влагу, а если он сильно намокнет, то высушить его очень трудно. Поэтому, при хранении и строительстве необходимо уделить большое внимание защите газоблоков от атмосферной влаги.

Читайте также: Чем обшить дом снаружи

Пенобетон менее гигроскопичен, но имеет несколько больший удельный вес. Пеноблоки, чаще всего, имеют гладкую боковую поверхность, так как их чаще всего, изготавливают, заливая смесь в формы, поэтому на их поверхности хуже держится штукатурка. Газоблоки, обычно, имеют шероховатую поверхность, так как их, чаще всего, вырезают из целого массива.

Ячеистый бетон может изготавливаться автоклавным и не автоклавным способами. В первом случае смесь твердеет при большом давлении и температуре, а во втором – в обычных условиях. Характеристики автоклавного ячеистого бетона лучше, но он и стоит дороже.

Можно выделить еще один существенный недостаток ячеистого бетона, независимо от вида – низкая прочность на изгиб. При малейших подвижках основания он образует трещины. Поэтому, хотя этот материал и отличаются малым удельным весом, но фундамент под дом из пено- или газоблоков должен обеспечивать максимальную жесткость и обязательно содержать армирующий пояс из арматуры, независимо от его вида.

Кроме того, саму кладку также, желательно, армировать стальной или композитной арматурой: по первому ряду блоков, а потом через каждые 4-5 рядов и сверху по периметру готовой стены – железобетонный пояс жесткости.

Необходимо также отметить что изделия из ячеистого бетона в своем составе содержат вещества-пенообразователи, благодаря которым и образуются ячейки. Хотя производители и утверждают, что они безвредны и нейтрализуются в процессе изготовления блоков, но насколько это верно утверждать сложно.

Если вы решили, что блоки из ячеистого бетона оптимальный вариант для вашего дома, то возможно для вас будет полезной информация о строительстве домов из пеноблоков или газобетона .

Керамзитобетон и шлакоблоки

Блоки в которых в качестве наполнителя используется керамзит или шлак также могут использоваться при строительстве дома для постоянного проживания. Хотя шлакоблоки в наше время используются очень редко, так как они довольно тяжелые и обладают плохой теплоизоляцией. А вот блоки из керамзитобетона вполне могут рассматриваться, как один из возможных вариантов для строительства такого дома.

Их изготавливают методом прессования из смеси песка, цемент, керамзита и воды. Керамзит – пористый материал, изготавливаемый из глины, обеспечивает им достаточно хорошую теплоизоляционную способность, а цемент – прочность. Такие блоки могут быть как полнотелыми, так и пустотелыми, с пустотами прямоугольного или круглого сечения.

Также, как и ячеистый бетон, блоки из керамзитобетона имеют хорошую прочность на сжатие, но недостаточную на изгиб, поэтому фундамент под дом из них должен обладать достаточной жесткостью, а сама кладка – армироваться.

Несъемная опалубка или термодом

Это еще один современный материал, с использованием которого можно построить дом для постоянного проживания. Несъемная опалубка представляет собой пустотелые блоки из пенополистирола, имеющие на своей верхней и нижней поверхности шипы и пазы для соединения по принципу детского конструктора.

Когда несколько рядов таких блоков установлено по периметру дома и по осям несущих стен, вовнутрь устанавливается арматура каркаса и все внутреннее пространство заливается обыкновенным бетоном. После чего «собирание конструктора» продолжается. Все очень быстро и технологично.

В результате получаем стену-«сэндвич» снаружи которой слой пенополистирола, а внутри армированный бетон. Дом получается теплым и прочным. Следует отметить, что несъемную опалубку можно использовать не только для сооружения стен дома, но и фундамента.

После окончания строительства дома пенопласт с наружной стороны стены покрывается фасадной отделкой, например, наружной декоративной штукатуркой («короед» или др.), а изнутри – внутренней, с использованием армирующей сетки.

Такой термодом по сути представляет собой термос, что позволяет сделать его максимально энергоэфективным. Но в этом есть и обратная сторона: так как бетон не отличается особой воздухопроницаемостью, необходимо обязательно позаботиться о надежной системе вентиляции такого дома.

Природные камни

Природные камни также использовались на протяжении веков при строительстве домов для постоянного проживания . Особенно это было характерно для местностей, где их несложно было добыть: в горах или других местах, где пласты камня выходили на дневную поверхность.

Чаще всего это были известняки разных видов, реже песчаник, сланцы или магматические породы (гранит, базальт). В настоящее время природный камень реже используется при строительстве домов, особенно в виде бута. Их все больше вытесняют искусственные камни: кирпич, керамоблоки, блоки из ячеистого бетона. Природные же камни, чаще всего, используют для сооружения цоколя дома или декоративных заборов.

Хотя один вид природного камня – известняк-ракушечник еще довольно популярный строительный материал при строительстве дома для постоянного проживания. Правда, это больше характерно для районов, где есть месторождения этого природного камня.

Его популярность объясняется его плюсами:

  1. Относительно небольшой стоимостью – он дешевле, чем большинство других видов строительных материалов (правда, если его транспортировать на относительно небольшое расстояние);
  2. Это наверное, самый экологически чистый строительный материал, так как он образовался миллионы лет назад из ракушек на дне моря, не содержит вредных химических примесей, а радиактивность его ниже фоновой;
  3. Блоки из ракушечника довольно больших размеров и позволяют выполнять кладку довольно быстро;
  4. Ракушечник средней плотности (М15-35) легко можно разрезать ножовкой, также легко забить в него гвоздь, при этом он будет прочно там держаться;
  5. Теплопроводность ракушечника в среднем находится на уровне кирпича и во многом зависит от пористости камня, а она может изменяться в довольно большом диапазоне, в зависимости от месторождения или даже партии.
  6. Прочность инвестняка-ракушечника довольно высокая, но тоже может быть разной, в зависимости от его плотности. Прочностные характеристики определяют его марку (М15, М25, М35… ). Чем она выше, тем больше прочность камня на сжатие.

Существуют у этого материала также и недостатки:

  • Относительно большой вес блоков из ракушечника (от 20 до 30 кг) требует сооружения надежного фундамента и значительных физических усилий при кладке;
  • Блоки вырезаются из массива камнерезными машинами и не всегда имеют стандартные геометрические размеры, что может создавать трудности или неудобства при их кладке.
  • Пористые блоки могут поглощать довольно большое количество влаги, поэтому цоколь должен быть высотой не менее 40 см и необходима хорошая его горизонтальная гидроизоляция.
  • К блокам из ракушечника легко пристает штукатурный раствор, но также легко со временем высохшая штукатурка может и отслаиваться, особенно снаружи здания. Поэтому стену из ракушечника лучше всего штукатурить по армирующей сетке, надежно прикрепленной к камню.

Дом из самана

Саман или смесь мокрой глины (или даже чернозема) с соломой использовался для строительства домов для постоянного проживания с древних времен, особенно в местностях не очень богатых древесиной. При этом были возможны два варианта, когда стена полностью состояла из саманных блоков или же по контуру будущего дома делался деревянный каркас, внутреннее пространство которого заполнялось саманом.

Казалось бы саман – не самый прочный материал, но правильно построенные дома из него могут стоять сто и более лет. За примером мне не надо далеко ходить. Мой прадед еще в начале 20 столетия построил саманный дом на деревянном каркасе и он стоит и функционирует уже более 110 лет и наверное еще столько простоит.

Главное, чтобы крыша не протекала и снаружи стены были защищены прочным слоем штукатурки или другим отделочным материалом.

Такой строительный материал потребует минимум финансовых вложений, но максимум труда, потому что купить готовые блоки из самана вряд ли удастся, хотя иногда такие предложения встречаются. Если нет желания напрягаться самому, можно нанять работников, благо особой квалификации для этого не требуется. Все что для этого нужно: куча глины или чистого грунта, вода и куча соломы.

Из досок на ровной местности делается опалубка, в которую засыпается глина (грунт), поливается водой и делается замес (сначала без соломы, а потом с постепенным ее добавлением) до упругого состояния. Полученный в результате влажный саман должен быть пластичным, с равномерным распределением соломы.

Предварительно, по размеру будущих блоков, из досок изготавливают формы. Их заполняют сырым пластичным саманом, с трамбовкой. Готовые влажные блоки извлекают и ставят для просушки. После того, как блоки подсохнут, они готовы к кладке.

Для такого материала необходим высокий цоколь и хорошая его гидроизоляция. Кладка стен из саманных блоков выполняется также, как и из любых других блоков, с перевязкой швов, на глиняно-песчаном растворе.

Преимущества материала:

  1. Дешевизна и доступность, его можно изготовить своими руками;
  2. Жилище получается экологичным (дом «дышит»), теплым и достаточно прочным.

Недостатки:

  1. Большие трудозатраты на изготовление блоков, не всегда и не везде их можно купить, и, поэтому, возможно их придется делать самому или нанимать для этого работников;
  2. Относительно большой вес материала (хотя высохший саман легче камня и кирпича) требует прочного основания для стен;
  3. Материал боится влаги, поэтому необходимо делать надежную гидроизоляцию цоколя и прочную фасадную отделку. Хотя справедливости ради стоит сказать, что хорошо высохший саман не так то просто размокает – для этого необходимо определенное время.

В заключение

Подведем итог. Мы рассмотрели основные материалы из которых можно построить свое постоянное жилище, их особенности, плюсы и минусы. Каждый из них в чем то лучше, а в чем то хуже. Но однозначный ответ на вопрос: «Из какого материала лучше построить дом для постоянного проживания?», который бы устроил всех, дать практически не возможно.

Здесь многое зависит от того, какие требования вы предъявляете к материалу, какими финансовыми возможностями обладаете, в какой местности и в каком регионе будет строиться дом.

Для кого-то оптимальным вариантом будет прочный кирпичный дом, а для кого-то – традиционный сруб или термодом из несъемной опалубки. Читайте, думайте, анализируйте, считайте. Надеемся, что информация, изложенная в этой статье поможет вам сделать свой выбор.

Источник: http://www.postroj-dom.ru

Выбираем из чего лучше строить дом


Когда человек задумывается о собственном жилье, в голову приходит мысль: из чего лучше строить дом — из кирпича, блоков, бруса.

Материалы, из которых будет возведен дом, должны быть прочными, долговечными, не оказывать негативного воздействия на здоровье.

Материалы для строительства дома

На строительном рынке сегодня представлено множество материалов. Выбрать лучший вариант не так легко.

Начать нужно с анализа свойств каждого из них, можно выбрать тот материал, у которого цена и качество будут оптимальными.

Перед началом строительства можно просмотреть журнал, каталог строительных фирм с вариантами построек.

Дом, в котором планируется жить постоянно, должен быть устойчивым к атмосферным осадкам, быть шумо-, теплоизолированным и быть «крепостью» на долгие годы. Подобными свойствами обладает кирпич, блоки из керамики, пенобетона, газобетона, бревно и брус.

Сколько и какого материала понадобится для строительства, может подсказать журнал с рекомендациями специализированной компании.

Характеристика и свойства кирпича


Журнал строительных материалов придерживается мнения, что кирпич — долговечный, прочный. Если начать строительство по всем правилам, то он простоит 100 лет, а его жильцы будут наслаждаться уютом и теплом.

Самый распространенный для строительства материал — кирпич, имеет множество свойств:

  • Полностью натуральный;
  • При строительных работах нет необходимости использовать дополнительные добавки — «разрыхлители»;
  • Кирпич не горючий, в случае возгорания и пожара коробка из кирпича останется целой. На ее основе можно будет отстроить новый дом;
  • Кирпич отличается высокой прочностью. Стены из него смогут выдержать тяжелые ставни, мансарду;
  • На одноэтажный дом из кирпича со временем можно установить еще несколько этажей, достроить дополнительные комнаты;
  • Кладка не подвержена усадке, гниению;
  • В комнатах дома всегда комфортная температура — в холодное время года стены будут сохранять тепло, а в жару защитят от зноя.

При строительстве дома из кирпича стоит учитывать не только свойства этого материала. Важно обратить внимание на качество цементного состава, характер кладки, утеплители.

Журнал сможет рассказать о свойствах и разновидностях материалов. Комплекс показателей всех составляющих будет оказывать влияние на добротность дома.

Использование кирпича для строительства дома имеет недостатки. Возведение строения займет много времени, так как при проведении строительных работ время года, погодные условия играют важную роль.

Летом раствор будет быстро засыхать, а зимой может замерзнуть. Если пойдет дождь, то строительство придется отложить до его прекращения.

Журнал о строительстве отмечает — важно уделить внимание кладке. Кирпичи должны быть уложены ровно. В противном случае дом не будет прочным.

По этой причине стоит доверить возведение жилья для постоянного проживания профессионалам, а это будет стоить владельцу дома немалых денежных средств. Можно сделать использование этого вида строительного материала дешевле — применить его, как облицовку. Кирпич украсит стены строения, защитит от неблагоприятных природных воздействий.

Начать строить дом из кирпича рекомендуется на большом, пустом участке. При строительных работах понадобится много места.

Ведь нужно разводить цементный раствор, складывать кирпич, необходимый для строительства, собирать отходы, которые неизбежно образуются при возведении дома. Если на участке уже есть разбитый сад, грядки, это затруднит работы.

Особенности вспененных блоков

При выборе материалов для возведения жилья учитываются легкость строительства, экологичные свойства, теплоизоляция, изоляция звука.

У вспененных блоков есть такие качества, поэтому журнал, каталоги строительных компаний часто предлагают выбрать именно этот материал. У блоков есть преимущества, благодаря которым они завоевали рынок:

  • Экологически безопасный — при его изготовлении применяются натуральные материалы. Доля пластификаторов, красителей настолько мала, что не нанесет вреда здоровью;
  • Способен пропускать воздух, поэтому в доме всегда будет сохраняться благоприятная климатическая обстановка;
  • Легкий, что оказывает влияние на скорость постройки жилья. Кроме этого, мощный фундамент возводить нет необходимости;
  • Обладает высокими показателями шумо-, теплоизоляции. Не нужно тратить большие деньги на приобретение изолирующих материалов, на дополнительное утепление стен;
  • Способен противостоять воздействию высоких температур;
  • Его цена ниже прочих материалов. Строительство дома обойдется дешевле, чем, например, из кирпича, бруса.

Отделку стен из вспененных блоков разрешается проводить из любых материалов. Строительный журнал предлагает варианты оформления стен штукатуркой, декоративными панелями, обоями. Особенностью вспененных блоков является его хрупкость. При транспортировке блоков к месту строительства они могут повредиться, поэтому стоит уделить повышенное внимание качеству перевозки.

После их укладки происходит усадка блоков. На ее процент влияет перепад температур при возведении. Чтобы свести его к минимуму, нужно использовать при строительстве качественное армирование.

После установки короба из вспененных блоков не стоит сразу приступать к отделке. Все дело в химических реакциях, которые будут протекать между углекислым газом и цементом. В противном случае будут образовываться трещины, которые служат мостиками холода. В итоге в помещении не будет сохраняться тепло.

Дерево — экологичный материал для возведения дома


Дом для постоянного проживания, построенный из бруса, отличается красотой, основательностью. Дерево имеет много характеристик, благодаря которым его выбирают в качестве строительного материала чаще всего:

  • высокие показатели теплоизоляции;
  • экологичный материал — не нанесет вреда здоровью;
  • высокая теплоустойчивость, теплопроводность бруса;
  • большой срок службы.

Деревянный брус бывает цилиндрическим и клееным. Журнал специализированных компаний расскажет о свойствах каждого вида. Кладка из цилиндрического бруса со временем даст усадку.

В результате геометрические формы немного изменятся, а в стыки и швы нужно будет добавить термоизолирующий материал.

Клееный брус к деформациям устойчив.

Все дело в его производстве: под пресс укладываются несколько слоев бруса так, что их радиальные кольца жизни направлены противоположно, с помощью клея они скрепляются между собой очень прочно.

Своими экологичными свойствами он не уступает цилиндрическим бревнам. Химические антисептики, лаки сегодня заменяют пропитками, основанные на натуральных составляющих. Это может быть пчелиный воск, живичный скипидар, прополис, лоскутный воск. Последний компонент производится отечественными компаниями и является продуктом высокого качества.

Пропитки защищают поверхность бруса от гниения, препятствуют воздействию насекомых, повышают уровень пожаростойкости. Из бруса можно построить одноэтажные коттеджи и дома для постоянного проживания в несколько этажей. Разнообразие профильных видов древесины позволит создавать дома различных геометрических форм.

Варианты построек представляют каталоги, журнал строительных фирм. Строение на участке будет выглядеть современно.

Для деревянного дома не обязательно устраивать массивный фундамент, начать можно, сделав его неглубоким. Стены также не нуждаются в дополнительной внешней обработке. Основным преимуществом деревянных домов является возможность их возведения в любое время года.

Особенности каркасного строительства

Перед тем как построить каркасный дом, начать стоит с формирования каркаса. Он может быть металлический или деревянный.

Более долговечные — каркасы из металла, но на их строительство нужно потратить много времени. Дешевле и быстрее собираются деревянные конструкции.

Толщина заготовки из древесины зависит от материала утеплителя и его толщины. Для наружной обшивки используют один из вариантов: цементно-стружечная плита, влагостойкая фанера, ориентированно-стружечная плита. В качестве утеплителя подойдет минеральная вата или пенопласт.

Одноэтажные коттеджи возводятся очень быстро. После того, как фундамент наберет необходимую прочность, можно собирать жилище. Чтобы выполнить отделочные работы нет необходимости ждать недели или месяцы. Каркасное строение не дает усадку, поэтому строительство такого дома не займет много времени.

Каркасные дома имеют свои «плюсы»:

  1. Простота возведения — можно обойтись без помощи строителей. Пользуясь инструкциями и рекомендациями, каркасный дом будет стоять на участке спустя короткое время;
  2. Элементы каркасного дома имеют небольшой вес, поэтому не нужно использовать специальные приспособления, технические средства;
  3. Благодаря тому, что к строительству такого дома не нужно привлекать рабочих строительных фирм, специальную технику, возведение жилья обойдется в разы дешевле, чем с использованием других материалов;
  4. Каркасные дома отличаются высокой устойчивостью. Они перенесут не только проседание фундамента, но и землетрясение;
  5. Их можно строить в любое время года. Мороз, жара не оказывают влияния на качество готового строения;
  6. Высокая тепло-, шумоизоляция. Летом в каркасном доме будет прохладно, а зимой тепло. В холодное время года можно сэкономить на дополнительном обогреве помещения. Слои утеплителя будут препятствовать проникновению звуков с улицы.

Для постоянного проживания такие дома подходят, но нужно быть готовым каждые 30-35 лет менять утеплитель строения.

В современном строительстве возведение домов монолитным способом еще не распространено. Основа технологии этого способа — заливка бетоном фундамента и стен.

Конструкции получаются достаточно прочными, имеют однородные свойства. Основное преимущество монолитных домов — прочность, долговечность. Очень высока эстетическая составляющая. Журнал строительных компаний, которые занимаются возведением таких домов, предлагает массу вариантов оформления жилища разнообразными материалами.

Дом будет отличаться индивидуальностью и полностью соответствовать вкусам, запросам хозяина.

Монолитные строения имеют недостатки. При их возведении требуется применение специальной техники, формирование сложной опалубки, при устройстве перекрытий необходимо создавать подпорки, лестницы.

Критерии выбора материала для строительства дома


Для строительства дома можно остановиться на любом варианте материала. Для каждого из них необходимы определенные навыки, технологии. Журнал предложит форму, этажность, конструкцию дома из блоков, кирпича, бруса.

На вопрос: «из чего лучше строить дом» — важно ответить до начала проектных, строительных работ. При этом нужно обратить внимание на такие моменты:

  • цена материалов, возможность приобрести их в конкретном регионе;
  • насколько теплоизоляционные характеристики соответствуют климату;
  • уровень пожарной безопасности, экологичность;
  • сколько этажей будет иметь дом.

При верном анализе будет правильно подсчитана толщина и глубина фундамента, нагрузка на него, какого строительного материала нужно приобрести и в каком количестве. Особое внимание стоит уделить материальным возможностям, личным предпочтениям хозяина.

Только в анализе комплекса характеристик можно узнать, из каких материалов все же лучше строить дом — из блоков, кирпича, бруса, каркаса.

Источник: http://stroyremned.ru

Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания

Здравствуйте, в этой статье мы расскажем из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания. Жить хочется в красивом и тёплом доме. И при этом заплатить за его строительство адекватную цену. Выбор материала для постройки дома – одна из важных задач, которую нужно решить ещё на этапе проектирования здания.

От качества и типа материала зависит практически всё: размер дома, теплопроводность, тип фундамента, технология строительства, стоимость здания под ключ.

Из каких материалов лучше строить дом для постоянного проживания и как оптимизировать расходы на строительство? В сфере недвижимости существует несколько материалов, которые признаются специалистами, как оптимальное сырье для капитального строительства.

Рассмотрим их особенности, отличия и характеристики. Для того, чтобы сделать нужный выбор, вы должны получить полную информацию по каждому виду материала.

Не будет лишним спросить на форуме строителей, из какого материала мастера строили свои дома, какими технологиями пользовались. Объективное мнение тех, кто уже пользуется недвижимостью из того материала, который вы собираетесь выбрать, имеет значение.

Дом из дерева и его производных


Помещение на основе бруса и других производных материалов из дерева, считается одним из популярных вариантов в частном строительстве.

Преимуществ у этого сырья несколько:

  • скорость строительства;
  • минимальная нагрузка на фундамент. Можно на нём сэкономить, выбирая более лёгкие варианты;
  • экология. В составе дерева нет токсичных веществ, и в процессе использования дома они не будут выделяться в воздух. В здании из дерева здоровая атмосфера, легче дышать;
  • тепло. Деревянные дома не пропускают тепло наружу, и в таком помещении будет теплее, чем в доме из другого материала;
  • цена. Стоимость дома из дерева выше, чем на дом из шлакоблока, но за счёт сокращения расходов на отопление помещения и фундамент для него получится, что деревянный дом строить выгодно.

Недостатки у дерева тоже есть. К ним относят:

  • повреждения насекомыми и грызунами. Нужно делать обработку;
  • поглощение влаги. При этом дерево немного расширяется, а при высыхании сужается. Если дерево было выбрано некачественное, то могут пойти трещины;
  • дерево может гореть. Нужна обработка средствами, которые увеличат огнеупорность.

Кирпичный дом

Кирпич – второй по популярности материал, из которого строится недвижимость для постоянной жизни. Он может быть глиняным или силикатным. Существует несколько видов кирпича, их делят в зависимости от назначения в строительстве.

Кирпичный дом выгодно строить, по следующим причинам:

  1. можно реализовать любую архитектурную идею. Из кирпича легко построить дом нестандартной формы или большого размера;
  2. кирпич в огне обугливается, но не сгорает полностью. Строители отмечают устойчивость кирпича к возгоранию;
  3. кирпич слабо пропускает тепло. Если дом построили качественно, то не будет ни сквозняков, ни холода внутри;
  4. кирпич создает неплохую изоляцию звука. Вам не будет слышно, что происходит внутри, а прохожие не узнают подробности вашей частной жизни;
  5. можно создать любой экстерьер здания. Смотрятся такие дома привлекательно;
  6. кирпич не гниёт, на нём не появляется грибок и его не едят насекомые.

К недостаткам кирпичной недвижимости относят:

  1. необходимость создавать прочный фундамент. Большой дом требует дорогого и глубокого фундамента;
  2. кирпичный дом долго строить, нужна команда специалистов и время на то, чтобы здание устоялось;
  3. кирпичный дом нуждается в дополнительном утеплении изнутри. По сравнению с деревом его способность сохранять тепло хуже.

Дом из керамических блоков

Под керамоблоком стоит понимать аналог керамического кирпича. Его отличием от кирпича можно назвать более пористую структуру. Её удаётся получить путём добавления в смесь глины стружки дерева.

Преимущества строительства дома из керамических блоков:

  • При обжигании керамического блока стружка полностью выгорает и на её месте появляется пустоты. В результате дом из керамических блоков будет теплее, чем кирпичный вариант здания.
  • Нагрузка на фундамент от керамоблоков меньшеески сокращает расходы на строительство.</li, чем от кирпича. Как следствие можно строить такое здание на фундаменте лёгкого типа, что автоматически сокращает расходы на строительство.

Все недостатки кирпичей при производстве керамических блоков были доработаны. И всё же материал имеет некоторые особенности, которые можно назвать недостатками.

Керамические блоки минусы материала:

  • Для работы с материалом нужны строители с опытом. Таких мастеров не так много на рынке потому как керамические блоки используются для строительства реже, чем кирпичи.
  • Керамические блоки довольно хрупкие и при транспортировке портятся. С ними нужно работать очень аккуратно. За счёт пористой структуры страдает прочность материала.
  • Качественные керамические блоки имеют высокую цену, а дешёвый материал нет смысла покупать, потому как характеристики качества сильно низкие.

Покупать этот материал для строительства дома или нет, решайте исходя из бюджета и дальнейших планов на помещение.

Дом из пеноблоков или газоблоков

Преимущества строительства дома из пеноблоков:

Этот материал тоже можно использовать для строительства дома. Отличие сырья от кирпича – лёгкость, небольшая нагрузка на фундамент, не проводит тепло, в помещении остаётся уютно.

В связи с этим сокращаются расходы на отопление, в интенсивном утеплении такой дом не нуждается. К недостаткам этого материала можно отнести тот факт, что он боится влаги. Если хранить пеноблоки, то это нужно делать в сухом месте и не допускать попадания на него дождя или воды.

Кроме этого с пеноблоками трудно работать на изгибах, они в этом плане хрупкие. Если будут подвижки, то в стене сразу образуется трещина. Этот момент стоит учитывать, когда вы выбираете этот материал для капитального строительства.

Шлакобетонные блоки для строительства частной недвижимости используются редко. Причина этому их тяжесть и довольно плохая теплоизоляция. Керамзитобетон используется чаще, он легче и с ним проще работать.

Блоки могут быть сплошными или иметь внутри пустоты. Выбор материала зависит от назначения недвижимости и требований к ней.

Источник: http://hozyindachi.ru

Из чего лучше построить дом для постоянного проживания?

Кирпичный дом (кирпич, керамоблоки)


Достоинств у такого здания два – прочность и экологичность. Действительно, по своей несущей способности кирпичная стена не намного уступает бетонной. При этом в ней нет гранитного щебня, дающего радиационный фон в зданиях с монолитным железобетонным каркасом и панелями перекрытия.

Однако, по уровню энергосбережения стены, полностью построенные из полнотелого глиняного или силикатного кирпича, серьезно уступают другим материалам.

Для того, чтобы уложиться в современные жесткие рамки энергоэффективности, толщина кирпичной стены должна быть не менее 120 см. Понятно, что строить столь мощный «бункер» нет никакого смысла. Поэтому в наши дни кирпич уступает свое первенство и чаще всего используется в качестве декоративной наружной облицовки.

Попытки улучшить энергосберегающие качества кирпича ведутся давно. Для этого в нем делают пустоты различной формы (точечной или щелевой). Такая модификация дает небольшой прирост энергоэффективности стеновой конструкции, но не решает вопрос принципиально. Если к этому прибавить трудоемкость строительства стен из мелкоразмерного стандартного глиняного кирпича, то становится понятным, что ему нужно искать замену.

Неплохим решением вопроса из чего лучше построить дом является покупка керамических поризованных блоков, выпускаемых под различными торговыми марками (Porotherm, Kerakam, Poroton и др.)

Этот крупноразмерный материал (250х250х140 мм, 380х250х219мм, 510х250х219мм) заменяет от 4 до 14 стандартных кирпичей (250х120х65мм). Благодаря этому процесс кладки становится более быстрым и простым.

Коэффициент теплопроводности таких стен составляет 0,21 Вт/м °С, что почти в 3 раза меньше, чем у обычного кирпича. По показателю прочности керамоблок ему также не уступает (100 кг/см2) и при этом обладает хорошей морозостойкостью (до 50 циклов замораживание-оттаивание) и паропроницаемостью.

Единственным недостатком поризованных керамоблоков в недавнем прошлом была их высокая стоимость (более 4 000 рублей за 1м3). В 2016 году средняя цена на этот материал снизилась и составляет от 3 500 рублей за один кубометр.

Дом из строительных блоков

Крупноразмерные строительные блоки серьезно потеснили стандартный глиняный кирпич. И дело здесь не только в том, что на их укладку требуется меньше времени и сил. Доступная цена – вот важный фактор, определяющий выбор застройщика. Поскольку перечень производимых сегодня строительных блоков достаточно обширен, мы расскажем отдельно о каждом виде.

Пено и газоблоки

Эти материалы сегодня пользуются заслуженной популярностью в малоэтажном строительстве. Принципиальная разница между пено и газоблоками заключена в технологии изготовления и внутренней структуре.

Газобетон получают за счет введения в смесь цемента, песка, извести и воды порошкового газообразователя, который создает внутри материала сеть мелких сквозных каналов. В сырье для пенобетона добавляют пенообразователь, создающий внутри блока замкнутые поры, заполненные воздухом. Это также существенно снижает вес блока и повышает его энергосберегающие характеристики.

Открытые каналы служат хорошими проводниками влаги, поэтому газоблоки нуждаются в защите от намокания. Пеноблок в этом отношении выгоднее, поскольку меньше поглощает воду. Теплопроводность и морозостойкость у этих материалов практически одинаковы.

Плотность находится в диапазоне от 300 до 1200 кг/м3, что позволяет застройщику точно подобрать блок под свои потребности. Производители выпускают теплоизолирующие (плотность от 300 до 500 кг/м3), конструкционно-теплоизоляционные (500-900 кг/м3) и конструкционные (1000-1200 кг/м3) блоки в нескольких вариантах толщины – 10, 15, 20 и 30 см.

Это позволяет без дополнительных затрат на укладку утеплителя и его защиту сделать стену теплой. Для этого нужно уложить в наружный ряд кладки более тонкий теплоизоляционный блок (15см), а внутренний слой сделать из более плотных конструкционно-теплоизоляционных блоков толщиной 30 см.

Благодаря идеальной геометрии дом из блоков своими руками без привлечения профессиональных каменщиков строится быстро и требует минимальной отделки в виде шпаклевки или декоративной штукатурки.

Стоимость этих материалов начинается с 3000 руб. за 1 м3. В своих отзывах владельцы домов из легких ячеистых блоков особо выделяют низкую стоимость строительства и минимальные затраты на отопление.

Керамзитовые блоки

Не отказавшись от использования полнотелого кирпича, строители в прошлом веке изобрели керамзитовые блоки. Это композитный материал состоит из керамзитового гравия (окатыши из обожженной и поризованной глины) и цементного раствора, скрепляющего их.

Материал получился достаточно теплым (плотность от 500 кг/м3) и весьма прочным (можно строить дома высотой до 3 этажей).

По цене керамзитобетонный блок выглядит привлекательно (от 2900 руб./м3). Экологичность данного стройматериала также заслуживает внимания. Отсутствие синтетических и полимерных добавок, хорошее паропропускание позволяют полноценно использовать его в жилищном строительстве.

Блоки из ракушечника

В эпоху дешевых грузоперевозок ракушечник был серьезным конкурентом керамзитовому блоку. Этот «бесплатный» материал, который нужно было лишь выпилить из морского осадочного массива и погрузить в вагоны, сегодня стал «кусачим».

Судите сами, цена за куб «ракушки» с доставкой в центральные регионы России достигает 5 000 рублей. Вкупе с хрупкостью и его плохой геометрией камня, застройщику остается уповать лишь на его отличную экологичность.

Арболитовые блоки

Главные компоненты этого материала — древесная щепа и опилки (соотношение 4:1). Они не только делают блок теплым и легким, но и армируют его, повышая прочность и трещиностойкость.

Связующим веществом, как и в случае керамзитовых блоков, здесь выступает цементный раствор. Плотность арболита находится в диапазоне от 500 до 850 кг/м3. Из него можно строить малоэтажные здания не используя армированный пояс.

Данный материал достаточно упругий, поэтому без образования трещин выдерживает нагрузку от плит перекрытия. Дышащая способность арболитовых блоков высока и вполне сравнима с древесиной.

О хороших тепло и звукоизолирующих качествах арболита красноречиво говорит его низкая плотность. Пропитка цементом делает древесную щепу долговечной и стойкой к гниению. Отделка стен из арболита не требует использования армосетки, поскольку шероховатая поверхность материала отлично держит штукатурку. Цена арболитовых блоков начинается в среднем с 4 000 рублей за 1 м3.

Блоки Теплостен

Мечта застройщика о кладочном материале, в котором одновременно присутствует несущая часть, утеплитель и внешняя отделка нашла свое воплощение в блоках Теплостен.

По своей конструкции это трехслойный «сэндвич». Внешний и внутренний слои у него изготовлены из керамзитобетона, а внутри находится пенопласт. Разнородные материалы в зоне контакта от расслаивания предохраняют стеклопластиковые стержни, установленные внутри блока.

На наружной грани трехслойного блока мы видим фактурный рисунок. Построив новый дом из этого материала, владельцу остается лишь покрасить стены в нужный цвет, не прибегая к дорогой декоративной штукатурке.

Главный недостаток блоков Теплостен очевиден. Это пенопласт, заключенный между слоями керамзитобетона. Он не пропускает водяной пар, поэтому без принудительной вентиляции в доме будет сыро. Указанную проблему производители решают выпуском специальных блоков, в которых имеется вентиляционное отверстие с решеткой.

Если же владелец будущего дома из блоков Теплостен вовремя не озаботится проблемой вентиляции, то пенопласт может преподнести ему еще один неприятный сюрприз. Рассмотрим физику процесса диффузии паров воды через стену.

Встретив на своем пути непреодолимое препятствие в виде пенопласта, водяной пар будет конденсироваться во внутреннем слое керамзита. Это приведет к намоканию стен со всеми вытекающими некомфортными последствиями для проживания.

Стоимость блоков Теплостен начинается с 7 000 руб./м3. Несмотря на довольно солидную цену, не забудем о том, что такая стена не требует утепления и черновой отделки.

Шлакоблоки

Выпускались в 80-е годы прошлого столетия как недорогая альтернатива дефицитному кирпичу. Сегодня шлакоблоки редко используются в жилищном строительстве. Большой вес и высокая теплопроводность шлакоблочных стен требуют утепления плитами из минеральной или эковаты (10-15 см) и качественной отделки.

Стоимость шлакоблоков, предлагаемых сегодня частным застройщикам, невысока и находится в пределах от 2300 до 3000 рублей за 1 м3.

Дома из бревна, бруса, деревянный каркас


Давайте не будем бездумно верить рекламе зданий из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса, а трезво оценим их достоинства и недостатки. Никто не спорит, что древесина – материал экологичный, эстетичный и долговечный.

При этом следует знать, что достаточно теплый дом для постоянного проживания можно построить только из бревна диаметром не менее 40 сантиметров. Сегодня же стандартная толщина стен сруба составляет от 24 до 32 см, что не отвечает требованиям теплотехнических норм. Поэтому, чтобы не тратить существенные суммы на отопление, деревянный сруб необходимо дополнительно утеплить.

Стоимость 1м3 оцилиндрованного бревна, подготовленного для укладки, в 2016 году составляет от 7 000 до 10 000 рублей. Стоимость сухого профилированного бруса еще выше и стартует от 10 000 рублей за кубометр.

За клееный профилированный брус, дающий минимальную усадку и практически не подверженный короблению, продавцы просят от 22 до 26 тысяч рублей. Прогнозы специалистов рынка говорят о том, что в 2017 году ценового скачка на данный материал не ожидается.

Заканчивая краткий обзор материалов для возведения деревянных домов, следует сказать несколько слов про каркасную технологию.

Скоростной ее назвать сложно, поскольку степень заводской готовности здесь практически «нулевая». На объекте строители собирают каркас из отдельных брусьев и досок, тратя на это времени не меньше, чем каменщики на кладку блоков.

Зато по показателям надежности и долговечности дом, построенный по каркасной технологии, мало чем уступает капитальным строениям из древесины.

С энергосбережением в таком жилье тоже нет никаких проблем. Толщину утеплителя заказчик может выбрать любую, не тратясь на работы по внешнему утеплению и отделке, как в случае блочного или срубового строительства.

Поскольку каркас никто не расценивает в кубах, то и нам придется сравнить стоимость 1м2 каркасной стены со стоимостью бревенчатой и брусовой.

Основные элементы каркаса – стойки, доска, минвата, пароизоляция, деревянный блокхаус или плита ЦСП (снаружи), гипсокартон или вагонка (внутри) считаются быстро и просто, составляя в сумме от 1 200 руб./м2.

При этом самая дешевая стена из оцилиндрованного бревна толщиной 32 см обойдется вам в 2 500 рублей за 1м2. Не забывайте о том, что ее еще придется утеплить, потратив от 250 до 300 рублей. Таким образом, по цене материалов «каркасник» заметно выигрывает у сруба.

При одинаковой теплоизолирующей способности деревянная стена каркасного дома получается дешевле блочной (каркас с минватой 150 мм против газобетонных блоков толщиной 40 см + минвата 5 см).

Дом из СИП панелей

Данный материал нельзя назвать оптимальным с точки зрения экологичности, хотя производители таких зданий пытаются доказать обратное. Главное преимущество домов из СИП панелей — высокая скорость строительства. Отнести эти конструкции к категории дешевых сложно.

Стоимость 1м2 сэндвич плиты в зависимости от толщины утеплителя (10,15,20 см) составляет от 900 до 1500 рублей. Для сравнения стоимость 1м2 стены из газоблоков толщиной 40 см составляет около 1200 руб.

ЛСТК (легкие стальные конструкции)

Безраздельное господство гипсокартонных технологий подвигло инженеров к созданию более прочного аналога для сборки каркаса малоэтажных зданий. Так появилась новая технология. Ее основу составили легкие стальные конструкции (ЛСТК).

Сборка зданий из стального профиля схожа с монтажом деревянных «каркасников». При этом дома из ЛСТК превосходят их по уровню долговечности, биостойкости и пожаробезопасности. Скорость возведения такого жилья ниже, чем при использовании СИП-панелей, но выше, чем у блочного и срубового строительства.

Высокая стоимость металла – главный недостаток технологии ЛСТК. Средняя стоимость материалов для строительства 1 м2 стены из металлопрофиля составляет около 2 400 рублей.

Бетонные панели

Крупноразмерные панели из керамзитобетона в наши дни используются редко. Главная причина низкого спроса – минимальный выбор размеров и планировочных решений.

Керамзитобетонная стеновая панель

Тем не менее, из них можно быстрее возвести новый дом по сравнению с использованием кирпича, бруса или ячеистых блоков (цена 1м2 панели толщиной 34 см не превышает 1 300 рублей). К этой цене нужно прибавить стоимость утеплителя (150-200 рублей за 1м2). Без него стена не будет соответствовать современным теплотехническим стандартам.

Выводы и рекомендации

Подводя итог нашему обзору, дадим краткие практические рекомендации.

  1. К числу самых популярных бюджетных вариантов для малоэтажного строительства можно отнести газо и пеноблоки, керамзитобетонные блоки и деревянный каркас. Керамоблоки, входившие в категорию дорогих материалов, сегодня в большинстве регионов России подешевели. Поэтому мы также причислим их в разряд бюджетных решений для частного строительства. Отличные теплоизолирующие качества, безупречная экологичность, большой выбор типоразмеров – все эти положительные качества керамических блоков заслуживают вашего внимания.
  2. Арболитовые блоки занимают более высокую ценовую ступеньку. Дом из них получается теплым и долговечным. В нем создается комфортный микроклимат и комфортная акустика. К минусам арболита следует отнести зависимость качества от производственных возможностей конкретного производителя. Далеко не все фирмы, выпускающие данный материал, используют качественную древесную щепу, добавляя в исходное сырье большое количество опилок и некондиционных отходов деревообработки.
  3. Блоки Теплостен и ЛСТК на первый взгляд вызывают симпатию. Дома из них строятся быстро и не дорого. При этом у многих застройщиков возникают обоснованные сомнения в их надежности и экологичности, что не лучшим образом отражается на популярности данных материалов.
  4. Монтаж дома из СИП панелей можно по-праву назвать самым скоростным и бюджетным вариантом. В категорию популярных решений эти конструкции отнести сложно, поскольку есть серьезные сомнения в их экологичности и надежности.
  5. Бревно и профилированный брус в первом приближении выглядят вполне бюджетно. Однако, здесь нужно учитывать дополнительные расходы на утепление и регулярную антисептическую обработку стен. Кроме этого, качество срубов сильно зависит от качества используемого материала и квалификации монтажников. Главные преимущества оцилиндрованного бревна и профилированного бруса — экологичность и эстетика.
  6. Клееный брус — элитный строительный материал. Из него возводят красивые и экологичные дома, которые нельзя отнести в разряд бюджетных. Отсутствие усадки и высокая скорость сборки радуют застройщиков, выбравших этот вариант.

Источник: https://greensector.ru

Из чего строить загородный дом для постоянного проживания

Важно определиться из какого материала строить свой загородный дом для постоянного проживания, ведь в зависимости от этого вы будете выбирать фундамент – важнейшую часть вашей крепости. Рассмотрим самые популярные варианты:

Каркасный дом

Преимущества:

  • Строить можно даже зимой;
  • Недорогой фундамент. Каркасные дома достаточно легкие, поэтому его можно возводить на свайном фундаменте;
  • Дешевизна;
  • Энергосбережение. При грамотном утеплении – дом будет достаточно теплым;
  • Скорость строительства. Каркасный дом “под ключ” собирается за 3 месяца.
  • Простота в эксплуатации. Отделать, отремонтировать, перепланировать каркасный дом достаточно просто.

Недостатки:

  • Долговечность. Каркасные дома стоят гораздо меньше кирпичных или газобетонноых. Многие утверждают, что каркасные дома стоят 100 лет и больше, но в реальности, по отзывам владельцев, уже после 30 лет эксплуатации, каркасный дом – страшное зрелище. По крайней мере, уж точно вашим внукам достанется участок с домом под снос;
  • Высокая чуствительность к вибрациям и стукам. Достаточно серьезный недостаток каркасного дома. По отзывам владельцев: ощущение, что хлопнув дверью сотрясается весь дом;
  • Необходимы грамотные строители. Если неправильно уложить утеплитель, то в будущем возможны большие проблемы.

Дом из СИП-панелей

Преимущества:

  • Скорость строительства. Дом из SIP-панелей можно построить за 1 месяц;
  • Недорогой фундамент. Как и каркасные дома, дом и SIP-панелей можно строить на сваях;
  • Дешевизна;
  • Энергосбережение. Конструкция дома из SIP-панелей исключает “мостки холода”, хорошо сохраняется тепло при малой толщине;
  • Строителям трудно ошибиться при строительстве из-за самой конструкции SIP-панели. Дом можно строить вручную, без использования спец.техники;

Недостатки:

  • Экологичность. Несмотря на заявления производителей SIP-панелей, экологичность таких домов оставляет желать лучшего;
  • Высокая пожароопасность.
  • Пароизоляция. Дома из SIP-панелей “не дышат”. Требуется механическая вентиляция;
  • Шумоизоляция на низком уровне;
  • Если панель прогрызет грызун, вы будете долго его искать…

Рубленный дом из дерева

Преимущества:

  • Экологичность. Бревенчатый дом не только безопасный, но и благотворно влияет на живущего в нем человека;
  • Скорость строительства;
  • Рубленные дома достаточно теплые;
  • Бревенчатый дом не нуждается в обязательной внутренней и внешней отделке, что значительно экономит деньги.

Недостатки:

  • Низкая пожаростойкость;
  • Сложность строительства. Для строительства рубленного дома необходимы специалисты, т.к. ошибки при строительстве исправлять сложно;
  • Невозможность проведения внутренней отделки в виду особенности формы материала;
  • Жить в доме нужно постоянно. Если дом не отапливать, в скором времени появится сырость и грибок. В жару же, если не вентилировать дом – в бревнах появятся трещины;
  • Бревна в скором времени придется укреплять.

Дом из клееного бруса

Преимущества:

  1. Быстрое строительство дома;
  2. Простота сборки;
  3. Энергосбережение;
  4. Хорошая пожаростойкость при правильной пропитки бруса;
  5. Не требуется дополнительная отделка дома.

Недостатки:

  1. Дороговизна материала;
  2. Дорогое устранение дефектов;
  3. Нужно искать исключительно высококачественный материал, высока вероятность нарваться на брус плохого качества. Последствия самые плачевные: брус начнет горбатиться и трескаться;

Дом из газобетона

Преимущества:

  • Блок газобетона чистый продукт с экологической точкой зрения;
  • Стена из газобетона в несколько раз легче кирпичной, поэтому можно использовать ленточный фундамент;
  • Газобетонная стена дешевле кирпичной;
  • Долговечность дома;
  • Высокая пожаростойкость;
  • Дом отлично сохраняет тепло, гораздо лучше кирпича;
  • Газобетонный блок не крошится, ему можно придавать любую форму.

Недостатки:

  1. Дом из газобетона значительно дороже каркасных или SIP-панельных;
  2. Необходима внутренняя и внешняя отделка;
  3. Влагопроницаемость. Необходима правильная водосточная система.

Дом из кирпича

Преимущества:

  • Долговечность;
  • Изначальный внешний вид сохраняется долгие годы;
  • Отличная пожаростойкость;

Недостатки:

  1. Построить дом из кирпича дороже остальных домов;
  2. Кирпичный дом холодный, для всесезонного проживания его необходимо тщательно утеплять;
  3. Длительность строительства;
  4. Необходима внутренняя отделка;
  5. Необходим прочный и надежный фундамент.

Источник: https://gotoroad.ru

Какой дом лучше построить для постоянного проживания


Все кто когда-нибудь планировали построить свой собственный дом, наверное, задавались вопросом, какой дом лучше построить для постоянного проживания. Ведь современные материалы и технологии так разнообразны, что не трудно и заблудиться. Но, все же, какой из них выбрать, если хочется совместить высокое качество, функциональность, уют и доступность цены?

Для того чтобы сделать правильный выбор следует определиться в каких целях данное сооружение предназначено. Если он для постоянного проживания, то в первую очередь нужно обращать внимание на такие качества как долговечность, надежность, хорошие теплоизоляционные и шумоизоляционные возможности, устойчивость к влаге и к другим неблагоприятным факторам.

Сегодня все более популярным становится проживание за городом. Многие жители предпочитают оставить свои городские жилища и пробраться в пригород, осознавая все преимущества загородной жизни в плане здоровья и душевного покоя.

Однако чаще всего на это решаются семьи со стажем или пожилые пары, для более молодых сложнее оставлять удобства, интересы, быстрый темп городской жизни и основаться за городом.

Небольшой огород, уютный садик, лес неподалеку дома – не самая блестящая перспектива для современной молодежи. Однако практически каждый, кто проводил на даче хотя бы пару дней, понимает все преимущества дачной жизни в сравнении с загрязненным воздухом и высоким напряжением городского темпа. Спокойная жизнь, чистый воздух, отсутствие соседей – основные преимущества дачной жизни.

Однако кроме этого есть возможность выбрать, какой дом лучше построить для постоянного проживания, учитывая общие и индивидуальные требования, особенности и пожелания.

Для этой цели можно выбрать любой дом, соответствующий всем особенностям проживания и требованиям, с учетом советов профессиональных строителей.

Самые популярные варианты возведения домов:

  • Дома из газосиликатного блока
  • Кирпичные дома
  • Дома из пенобетона
  • Деревянные дома.

Если вы планируйте возводить собственный дом, то, во-первых, следует оценить свои финансовые средства, от чего зависит весь процесс строительства, начиная от планировки, определения этажей, выбора стройматериалов и т.д.

Без сомнения, каждый хочет построить высококачественный дом, который простоял бы ни одно столетие и служил бы своим хозяевам достойным образом, но для этого нужно позаботиться о высоком качестве и надежности фундамента, стен и других конструкций. Поэтому возведение собственного дома следует доверить исключительно профессиональным строителям.

Самым дорогим вариантом в этом плане считается кирпичный дом, который обойдется примерно в два раза дороже, чем деревянный. Самым недорогим вариантом, конечно же, считается дом из древесины, однако эксплуатационный срок такого сооружения не долговечный, а также нет надежной защиты от сильного холода.

Кирпичный дом – дорогое удовольствие, требует прочного, надежного фундамента и отделку внутренних поверхностей, что намного увеличивает затраты. По ценовой категории самым оптимальным вариантом считается дом из газосиликатных блоков или из пенобетона.

Такие дома совмещают в себе оптимальное соотношение качества и цены. Собственный дом из этих стройматериалов обойдется недорого и будет иметь необходимое качество для долгих лет службы.

Дом из газосиликатного блока

Газосиликатный блок один из самых популярных стройматериалов на сегодняшний день. Многие профессиональные строители предпочитают использовать именно этот материал из-за некоторых его свойств, таких как хорошие изоляционные характеристики, практически идеально гладкая поверхность, как снаружи, так и внутри, что позволяет обходиться легкой и простой отделкой стен.

Газосиликатный блок лучше всех сохраняет тепло, что довольно важно, если сооружение предназначено для круглогодичного проживания. В холодное время года такой дом требует очень малые затраты на отопление. Также важна высокая гидроизоляция данного стройматериала и противопожарные свойства.

Подобные дома строятся очень легко и за короткий период времени, что довольно высоко ценится в современном мире.

Дом из пенобетона

Если вы задумываетесь о том, какой дом лучше построить для постоянного проживания, то пенобетон также является отличным стройматериалом для этой цели. Такие сооружения имеют отличные свойства, поэтому так популярны и востребованы в наши дни. Их довольно легко монтировать, они имеют довольно хорошие изоляционные характеристики, а также весьма экологичны.

В последнее время пенобетон занимает передовые позиции в списке самых востребованных материалов для возведения собственного дома. В производстве пенобетона применяют экологически чистые, натуральные составляющие, поэтому он имеет высокую степень экологичности.

В его содержание может присутствовать малая доля красителей, только это является совсем незначительной его частью, поэтому особо не влияет на экологичность материала.

Пенобетон имеет специальную пористую структуру, благодаря чему пропускает воздух, обеспечивая оптимальный микроклимат для благоприятного проживания. При всем этом, данный стройматериал имеет достаточно низкую стоимость в отличие от других. Возведение такого дома при строгом режиме можно завершить уже через 3 месяца.

Основной недостаток это низкая прочность. Блоки из пенобетона могут быть повреждены как при транспортировке, так и при стройке. Некоторые повреждения, такие как мелкие трещины, могут появляться и после строительства, во время усадки сооружения.

Блоки из данного материала также подвержены воздействию резких температурных перепадов, что весьма неприятное явление, особенно в наших широтах.

Кирпичный дом

Самым распространенным и востребованным стройматериалом для строения различных сооружений, особенно в нашей стране, считается кирпич. Кирпичный дом при правильном и грамотном строительстве имеет долговечный срок эксплуатации, который требует минимальных усилий и финансовых затрат для облицовки наружных стен.

Если сравнивать отзывы о том, какой дом лучше построить для постоянного проживания, то кирпичный дом занимает передовые позиции. Кирпич является чистым и натуральным строительным продуктом, который не содержит в отличие от многих других материалов никаких разрыхлителей и других примесей.

Сооружения из кирпича всегда могут быть надстроены с добавлением новых построек или комнат. Такие дома не подвергаются гниению и усадке, воздействии грибка и плесени, являются хорошими изоляторами.

У кирпичного дома есть, много преимуществ, он проверен временем и надежен, ведь данный материал используется для строительства различного рода сооружений еще с давних времен. Эстетичность и долговечность являются неоспоримыми преимуществами, но у данного материала также есть некоторые недостатки.

Основным недостатком является сравнительно высокая стоимость. Возведение кирпичного дома может затянуться на долгое время, в зависимости от размеров дома, который хозяин планирует построить и финансовых средств, которые он собирается потратить на это.

Очень важно доверить строительство кирпичного дома профессионалу, в обратном случае, даже при незначительных оплошностях кирпичной клади, в дальнейшем могут возникнуть серьезные осложнения в общей конструкции. Поэтому услуги квалифицированных строителей здесь просто незаменимы, а это стоит немало денежных средств.

Кроме этого для подобного дома следует заложить крепкий, сложный, надежный фундамент, так как еще одним недостатком считается огромный вес кирпичных сооружений. В кирпичных домах обязательным порядком нужно сделать отделку стен изнутри.

Самым востребованным материалом считается керамический кирпич, который имеет самую высокую стоимость. Кроме этого комнаты в кирпичном доме следует все время отапливать, потому, как в обратном случае материал впитает влагу, в результате чего создается такое впечатление, будто вы живете в сыром подвале. Дома такого типа самые дорогие, потому как требуют значительных денежных затрат на отдельные составляющие.

Дома из натуральной древесины

Древесина является превосходным стройматериалом, если вы задумались над тем, какой дом лучше построить для постоянного проживания. Деревянные дома различных стилей популярны еще с давних времен и в наши дни тоже, так как позволяют создать комфортный и уютный интерьер дома для спокойного и удобного проживания.

У домов из натуральной древесины есть много преимуществ, например легкий вес, благодаря чему не обязательно заложить слишком сложный и прочный фундамент, что требует дополнительных денежных средств.

В качестве стройматериала для строительства деревянных домов, как обычно применяют различные виды сруба. Деревянные дома считаются экологичными постройками, у которых нет радиоактивности, опасной для здоровья человека. Кроме этого при возведении дома из древесины, не требуется осуществить внутреннюю отделку стен, потому как они уже обладают необходимой эстетичностью.

Как и у любого материала, у древесины также есть свои минусы, однако их немного. Недостатком деревянного дома является высокая пожароопасность и неустойчивость материала к неблагоприятным факторам среды.

Но, благодаря новейшим технологиям современной науки и техники, можно избежать этих явлений, просто обработав древесину специальными пожароустойчивыми, антисептическими и другими веществами. Такие средства повышают стойкость к различным биологическим и атмосферным воздействиям. При хорошем уходе деревянный дом может послужить своему хозяину свыше 100 лет.

Обычно при возведении деревянного сооружения используют каркас по разным технологиям.

Заложить фундамент можно с помощью невентилируемых ЖБ плит, что улучшит сохранение тепла, кроме этого предотвратит загнивание и не даст полам провисать. В поисках ответа, какой дом лучше построить для постоянного проживания, следует основываться на некоторых полезных свойствах стройматериала и личных предпочтениях.

Во-первых, ни в коем случае не следует экономить на теплоизоляцию и шумоизоляцию с помощью увеличения толщины перегородок и изоляционных материалов. Дом с хорошей теплоизоляцией выдержит множество циклов температурных перепад.

Недостатком данного материала является неустойчивость к воздействиям атмосферных явлений, поэтому наружную отделку нужно сделать качественным материалом. Но, сегодня есть виды древо материала, которые обладают необходимой стойкостью перед всеми этими воздействиями.

Брус является отличным материалом для строительства деревянного дома, наделенным красотой и надежностью. Для изготовления бруса используют бревна, которые спиливают в зимний период времени, однако такой дом дает усадку.

Фундамент для дома из бруса не требует особых усилий для заложения. У деревянного дома низкая теплопроводность стен в отличие от других материалов. Строительство такого дома не зависит от времени года и не требует много времени.

Дома по канадской технологии строятся за кратчайшие сроки из деревянного бруса. Внутри такие дома обшиваются OSB-плитами и гипсокартонном. Требуется дополнительное утепление.

Такие дома стоят недорого. Возведение длится около шести недель. Однако они не обладают высокой шумоизоляцией, поэтому требуют дополнительных усилий для этой цели. Кроме этого нужно провести качественную систему вентиляции, что также требует немало денежных средств.

Итак, какой дом лучше построить для постоянного проживания? Учитывая все достоинства и недостатки каждого из них, можно остановить свой выбор на определенном варианте, или совместить их вместе. Так или иначе, строительство подходящего жилья зависит только от вас, с учетом ваших индивидуальных требований и пожеланий, а также не забывать о советах профессионалов.

Источник: http://sashakustov.ru

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.